Plozévet le 18 septembre 1870

Monsieur le Préfet,

J'ai l'honneur de vous accuser réception de l'arrêté par lequel vous me nommez maire de la commune de Plozévet.

Le renouvellement des conseil municipaux devant avoir lieu dimanche 25 courant et, par suite les nominations des maires par ceux-ci je me suis un moment demandé si je ne devais pas attendre la sanction de ce conseil avant de me faire installer.

Mais en présence de la situation critique dans laquelle nous nous trouvons et par suite de la maladie de notre magistrat dont l'absence forcée de la mairie semble laisser la commune exposée à des vélléités de désordre de la part de quelques uns j'accepte dès à présent cette nomination qui, j'ai lieu de le penser, sera prochainement ratifiée par mes concitoyens.
En tous cas soyez persuadé, Monsieur le Préfet, que mon concours et mon dévouement sont d'avance acquis à un gouvernement qui poursuit avec tant d'ardeur ce but de tous, maintenir l'ordre à l'intérieur et expulser l'ennemi de notre sol. Agréez, Monsieur le Préfet, l'assurance de ma parfaite considération.

L. le Bail

"deux des conseillers municipaux ont répondus oui, quinze des conseillers et plus imposés ont répondu non. Les autres pour éviter de donner leur réponse ont quitté la séance et les quinze membres sur 17 ont refusé d'accepter aucun mode de paiement de l'imposition de 6394frs mise à la charge de la commune. Fait en mairie....""

Plozévet le 2 mai 1871
Monsieur le Préfet,
les soussignés font l'honneur de vous prier de vouloir bien annuler les élections municipales qu'on eut lieu à Plozévet le dimanche 30 avrilpour les motifs ci-après.
1° Des citoyens n'ayant pas atteint l'âge de 21 ans ont été admis à voter
2° Des citoyens ayant perdus leurs droits civils ont été admis à voter
3° Au moment du dépouillement le secrétaire la communiccation de la liste électorale et il a été impossible de vérifier si le nombre des votants était égal à celui des votesexprimés. Le dépouillement a aussi eu lieu avant d'avoir constaté le nombre des votants.
4° La boite du scrutin n'était fermé qu'à une seule serrure.
5° Les conseillers se trouvent presque tous dans une seule section de la commune et pris parmis les clients de M le Bail notaire et maire. Il y en a même jusqu'à 3 ou 4 du même village.
6° Il se trouve dans le conseil 6 à 8 beaux-frères.
7° L'affiche convoquant les électeurs a été déchirée avant le jour du scrutin et n'a pu être connu de publié (sic)
8° Les cartes d'électeurs distribuées dans une partie de la commune ne l'ont pas été dans l'autre et n'ont pas été réclamées au moment du vote.
Yves le Guellec, Jean Kérourédan, Le Bescond.

Plozévet 14 mai 1871
M. Le préfet,
Les membre du bureau électoral de Plozévet soussignés ont l’honneur de vous faire connaître leur réponse aux griefs contenus dans une protestation contre les élections de cette commune, signée et adressée le 4 de ce mois à la Préfecture, par les sieurs le Guellec Yves, Bescond Christophe, Kerourédan Jean, tous trois électeurs de Plozévet.

1er point : aucun individu au dessous de 21 ans n’a été admis à déposer son vote dans cette journée, c’est le contraire qui a eu lieu.

En effet, pendant les opérations, de jeunes gens s’étant présentés au scrutin, ont été après constatation de leur âge sur les registres de naissance de la mairie, consultés à l’instant, renvoyés de la salle de vote. Ce sont les nommés Cudennec Michel et Lucas Auguste du bourg de Plozévet, jeunes gens ayant tiré au sort cette année.

2° point. Aucun individu privé de ses droits civils n’a pris part à l’élection.

M. Le Procureur de la République ayant adressé préalablement aux opérations électorales, des bulletins désignant individuellement les citoyens de cette commune qui se trouvaient dans cette catégorie, une liste par ordre alphabétique en a été dressée comme double, par le maire, et exposée à côté de l’urne, au yeux de tous, pendant la durée du scrutin.

3° point. Au moment du dépouillement, un seul individu, le sieur le Guellec, l'un des plaignants, a demandé la liste électorale afin de voir si comme il le prétend dans la protestation du 2 mai, le nombre des votants émargé correspondait avec le nombre des bulletins de vote existant dans l’urne, et, malgré tout le mauvais vouloir dont il semblait animé, il a dû reconnaître, en présence d’une vingtaine d’électeurs présents dans la salle, la régularité des opérations sur ce point.

4° point. La boîte servant d’urne ne possédait, il est vrai, qu’une seule serrure avec clef, la seconde étant pour le moment dérangée, mais celle –ci était remplacée par une pointe scellée.

5° point. Quant à ce grief que les conseillers municipaux sont en grande partie les clients de l’étude de M. Le Bail, nous nous permettrons de ne pas y répondre, il nous suffira de dire que tous les conseillers élus se trouvaient, sauf un qui s’est retiré du conseil depuis longtemps, faire partie du conseil élu en 1869. Que la partie de la commune que les plaignants prétendent n’être pas suffisamment représentée possède dans ce conseil sept membres dont trois ne savent ni lire ni écrire (c’est à dire les seuls du conseil tout à fait illetrés).

6° point. Quant aux membres que les plaignants persistent à considérer, malgré les explications qui leur ont été données par le président le jour des élections, comme parents au degré prohibé, ce sont les nommés Yves le Goff et Guillaume Kérourédan qui ont épousé les deux sœurs, Alain strullu et Henri Colin qui se trouvent dans le même cas, enfin Noël le Hénaff et François le Guellec ayant également épousé les deux sœurs.

7° point Il est faux que l’affiche de convocation pour les élections ait été déchirée. Outre ce mode d’appel aux élections, la publicité a été donnée comme d’habitude, et à l’église et sur la croix, à l’issue de la messe le dimanche qui a précédé et le jour même, au matin, des élections. Si le nombre de ceux qui ont participé au vote ne s’est pas élevé à plus de 354, la cause est que la grand-messe au lieu d’avoir lieu au chef-lieu du bourg a été transportée ce jour dans une chapelle, à l’extrémité de la commune par le desservant de la paroisse.

8° le garde champêtre a passé trois jours entiers a distribuer les cartes et prétend les avoir remises le plus exactement possible aux électeurs.

Nous terminerons M. Le préfet en vous faisant connaître qu’avant de clore le procès-verbal des élections ce même le Guellec était venu exprimer quelques uns de ces mêmes griefs aux membres du bureau. Le Président lui a alors proposé de consigner ses dires au procès-verbal s’il voulait signer sa déclaration, à quoi il s’est refusé, préférant mettre en avant ses deux co-plaignants le Bescond Christophe et Kérourédan Jean. Mais ceux-ci étant dans un état d’ébriété peu convenable, les membres du bureau ont été tous d’avis de passer outre pour le moment.

Recevez M. Le préfet, l’assurance de notre parfaite considération.

[suivent les signatures de le Bail, Kerloch, Peuziat, Pouchon, Gourlaouen, ...]

Plozévet le 19 mai 1871
Monsieur le Préfet,
J'ai l'honneur de vous adresser ci-jointes les pièces relatives à la protestation le Guellec,Kerourédan et le Bescond, contre les élections de Plozévet, du 30 avril dernier.

Non seulement ces trois protestants ne se soucient pas d’aller appuyer de leurs paroles les faits par eux allégués dans la plainte qu’ils vous ont adressée le 4 mai courant mais ils déclarent, par un écrit que je joins aux pièces en question, retirer leur protestation qui n’a été conçue et formulée il paraîtrait,

De la part de le Guellec que sous l’inspiration d’une rancune personnelle qui trouve son explication dans l’article cinq, je crois, de la protestation,

De la part des deux autres, que sous l’influence de celui –ci, toujours disposé, depuis 15 ans que je le vois à l’œuvre, à entraver les efforts de l’administration municipale dans cette commune.

En tout cas et quoi qu'il soit décidé, M. Le préfet, je dois déclarer que, pour ce qui me concerne, je n’accepte les fonctions qui viennent de m’être conférées à l’unanimité par mes concitoyens, que comme une lourde charge dont j’aurais, je le crains, à me soulager à un moment donné.

Privé de santé depuis plus d’un an, je n’ai en effet accepté ces fonctions que pour des raisons majeures qui s’imposaient à mon patriotisme, en présence surtout de la situation si vacillante du pays dont le sort est aujourd’hui, autant que jamais, soumis aux fluctuations du suffrage universel si facile à égarer dans nos campagnes.(*)

Recevez M. Le préfet l’assurance de ma parfaite considération

L le Bail

Ce cimetière, en effet, situé au centre du bourg, présente à peine, dans sa partie consacrée aux tombes, une surface de 526 m2, le surplus du terrain, qui est de 200m2 environ, étant pris par les allées et aussi par une source d'eau ou fontaine, d'une grande abondance, où une grande partie des habitants du bourg vient s'approvisionner pour les besoins des ménages.